我苏特稿记者/陈军编辑/李瑶王禧瑞（实习生）
近日，江苏新东方烹饪学校的4名学生和老师一同驱车到淮安盱眙下河游泳，其中，一名学生不幸溺亡。事后学生家属向学校讨要说法，校方负责人表示，涉事老师在意外发生的前一天已经被开除了。
23岁独生子突然离世，全家难以接受
8月25日，我苏特稿记者来到溺亡学生小黄（化名）的家中，多位亲戚、邻里前来慰问。独生子在23岁的“黄金年龄”突然离世，这让小黄的母亲一时难以接受，连着几日都在病榻上度过。小黄的父亲则是在南京和盱眙两地多次来回奔波，眼里布满了血丝，疲惫不已。意外发生一周后，笼罩在这个家庭上空的愁云仍没有散去。
（小黄的成绩单上的评语是“认真刻苦、成绩优秀”）
小黄的父亲回忆说，儿子是2018年到江苏新东方烹饪学校的西点专业学习的，按计划今年毕业，前一年的成绩单上，老师给出的评语是“认真刻苦、成绩优秀”。
8月19日早上，小黄像往常一样，去学校前还贴心地给父母点了一份早餐外卖。没想到，当天下午小黄的父母就接到了儿子溺亡的噩耗，“三点半左右民警打电话给我，第一个、第二个电话我都不相信，最后是派出所的座机打的（才相信）。得知这个消息，我立马向盱眙那边赶。”
小黄的父亲表示，到达盱眙后，当地警方向他描述大致的事发经过。8月19日上午，学校一位马老师带着包括小黄在内的4名学生，一行5人驱车前往盱眙。午后，几个人来到盱眙天泉湖附近的一处水塘钓鱼、游泳，小黄和两名同伴下水后发生意外，其余两人被救起，小黄不幸溺亡。
溺亡学生不会游泳，家属希望了解事情原委
（校方认为对于此次事故没有责任）
已经被学校开除的马老师，为何还能带着几名学生离开校园出游？高校长认为，根据另外几名同行学生的说法，当天马老师带他们去淮安盱眙，是为了探望另一位已经离职的许老师。这种情况属于朋友之间的邀约，不在学校的管理工作范围内，校方对于几人的出游并不知情。高校长还表示，今后将加强监管，坚决防止此类意外再次发生。
律师：需判断出游是否属教学行为，个人行为学校无需承担责任
学校是否需要承担相应的管理责任？江苏君劭律师事务所蔡安民律师认为，监管责任的判定，首先要看作为教育管理机构，学校是否履行了应有的注意义务；其次要判断老师组织的此次出游，是否属于履行教学职务的行为，如果是其个人行为，学校则不需要承担监管责任。
（江苏广电总台“我苏特稿”，转载拒绝任何形式删改，保留追究法律责任的权利。）
