《》网站2021年4月23日刊登了西点军校城市巷战研究主任约翰·斯宾塞的文章，文章称，在经历了漫长的20年之后，阿富汗战争即将结束。然而，美国陆军今后会是个什么样子呢？

文章称，一本热门新书《2034》背后的虚构场景，预测涉了一架F-35战斗机被伊朗击落以及一艘美国驱逐舰在南海被中国击沉。无论是针对中国、伊朗还是其他一些对手，美国军队在未来战争中都可能会遭遇惨淡的战争前景，这让美国五角大楼的规划者、国防供应商和军种负责人都在为未来做好准备。

除了国家财政赤字不断膨胀，非传统国家安全国防优先事项、F-35等昂贵但未经实战检验的战斗机，再加上新型冠状病毒对美国经济的影响，最终导致美国现代史上最大规模的国防预算削减。

美国陆军M1A2“艾布拉姆斯”主战坦克

这种现实使美国陆军、海军陆战队、海军、空军，以及新成立的太空部队，都在互相争夺越来越小的蛋糕中更大的一块。一位美国空军将军最近表示，美国陆军追求远程火炮和导弹能力是“愚蠢的”。美国陆军也不得不向海军陆战队做出承诺，保证其不会侵占他们在印度-太平洋地区的角色任务。

文章称，一些军种比其他军种更善于精心设计令人信服的财政预算方案。正如已故国会议员艾克·斯凯尔顿在2009年说道：“美国国会理解航母打击群或轰炸机联队的战略效用。而步兵旅或装甲营的日子就不好过了。”

文章称，目前，有消息称，美国将在今年9月份从阿富汗撤出最后一批部队，所有人都在猜测美军下一步将部署在哪里或如何部署。一个阵营认为下一场大规模战争将发生在公海，而另一个阵营则预测将使用最先进的有人和无人驾驶飞机在空中发生一场大规模冲突。还有一个阵营坚持认为，未来的任何战争都必须涉及类似于第二次世界大战时期发生在南太平洋的跳岛战役，而最后一个阵营则认为，未来战争将预示着外层空间和网络领域的冲突。有些人会简单地用适当的军事术语（“跨域”、“多域”或“全域”）来标记每一场未来战争概念，希望维持一种跨军种平等的假象。

美国大兵要给自己的未来重新定位

文章指出，英国军队最近也遭遇了一场国防预算争夺战。基于其他国家将承担未来战争负担的假设，最终的结果是英国军事力量大幅削减。

陆地力量，传统上属于陆军的领域，与技术先进的平台和能力相比（通常昂贵得让人望而却步），并没有同样的吸引力。在信息时代，地面部队越来越被认为是没有必要的，因为其他能力在不需要付出“鲜血和财富”的情形下，就可以达成同样的目的。而当遭遇预算紧缩时，陆军往往会首当其冲。

但是应该削减陆军的国防预算吗？历史学家费伦巴赫（）在其1964年出版的《这场战争》一书中说：“你可以飞越一片土地，你可以对其进行轰炸，投放原子弹，将该地区的人们全部消灭。但是，如果你想保卫它，保护它，为文明而保留它，你就必须像罗马军团那样，在地面上作战，把你的年轻人投入到这片土地上。”

文章称，美国有一种可怕的历史习惯，在战后削减陆军力量。不幸的是参加朝鲜和越南战争，已经把美国陆军的力量耗尽，直到20世纪80年代，美国陆军才为他们的下一场战斗做好准备。

美国陆军正未来战争中的地位仍无可替代

文章认为，当军事威慑失败时，大量地面部队的引入标志着国家承诺和意愿的明确水平。尽管自朝鲜战争和越南战争以来已经发生了很大变化，但一个不变的事实仍然存在：最终的冲突是在陆地上解决的。任何未来的冲突都必然涉及所有军种，但如果没有陆上力量，即依靠坦克和陆军来取得决定性的胜利，我们很可能会进入一个代代相传的漫长和没有结果的战争时代。

文章最后指出，不要相信好莱坞大片中关于无人机或网络决定下一场战争的大肆宣传。无论是在克里米亚、台湾地区还是中东沙漠，能够果断地占领和控制陆地才是最重要的，其余的都是科幻小说的妄想。

作者：宁浦版权稿件，未经许可禁止转载

文章内容系作者观点，不代表本报立场